在比较高分子聚合物防滑路面和聚合物彩浆防滑路面哪个更安全时，需要从多个维度进行考量，包括防滑性能、耐磨性能、耐久性能以及施工和维护的便捷性等。

一、防滑性能

• 高分子聚合物防滑路面：表面粗糙度适中，能够提供良好的防滑效果，尤其在湿滑条件下能显著降低滑倒风险。其防滑骨料和树脂材料的结合使得路面在湿润状态下也能保持较高的摩擦力。
• 聚合物彩浆防滑路面：同样具有优异的防滑性能，其散水性好，能够迅速排除路面上的水分，减少因水滑而导致的安全隐患。此外，其耐磨耗层与基层的结合紧密，不易脱落，进一步增强了防滑效果。

二、耐磨性能

• 高分子聚合物防滑路面：高分子聚合物材料具有较高的耐磨性，能够承受车辆和行人的长期磨损，保持路面的平整度和防滑效果。
• 聚合物彩浆防滑路面：其耐磨耗层由改性的水性聚酯树脂和反应性的无机高分子聚合物砂浆组成，具有较高的耐磨性和抗老化性能，能够长期保持路面的平整度和防滑效果。

三、耐久性能

• 高分子聚合物防滑路面：使用寿命长，能够保持长期的防滑效果和美观度。其材料组成和科学的配比使得路面具有较高的强度和稳定性，不易出现开裂、脱落等问题。
• 聚合物彩浆防滑路面：同样具有较长的使用寿命，其耐磨耗层与基层的结合紧密，不易出现脱落、开裂等问题。此外，其色彩丰富、不易褪色，能够长期保持路面的美观度和辨识度。

四、施工和维护的便捷性

• 高分子聚合物防滑路面：施工流程相对复杂，需要对基层进行严格的处理和养护。但一旦施工完成，其维护成本相对较低，只需定期对路面进行清洗和检查即可。

• 聚合物彩浆防滑路面：施工迅速，铺设效率高，能够大大缩短工期。同时，其维护成本也相对较低，只需在出现磨损或损坏时进行局部修补或重新铺设即可。

• 
  

综合比较

从防滑性能、耐磨性能、耐久性能以及施工和维护的便捷性等方面来看，高分子聚合物防滑路面和聚合物彩浆防滑路面都具有较高的安全性。两者在防滑效果、耐磨性和耐久性方面均表现出色，且施工和维护成本相对较低。

然而，在具体应用中，还需要根据使用场景、预算、工期等因素进行综合考虑。例如，在需要快速恢复交通的场合，聚合物彩浆防滑路面可能更具优势；而在对美观度和个性化定制有较高要求的场合，高分子聚合物防滑路面可能更为合适。

综上所述，无法一概而论地说哪种路面更安全，而是需要根据具体需求和场景进行选择。